主页 > 校园新闻 > >>

关于诗歌的故事

关于诗歌的故事

日期:2019-03-21 13:13

    让学生更有智慧,是大学价值的真正所在

    对弄虚作假、骗取相关加分资格的考生,意见强调,将依法依规落实“三取消”,即取消其当年参加高考报名、考试或录取的资格,可同时给予暂停参加各种国家教育考试1~3年的处理,考生的违规事实记入国家教育考试诚信档案。

    其实,涿鹿县有自己原创的教育模式。

    2013年12月——2014年1月,开展高效课堂评课等活动。

    今年2月,全国政协委员、复旦大学教授葛剑雄带队全国政协科教文卫体委员会专题调研组,来到广西兴业县考察农村教育。

    “没有明确教师惩戒权的法律条文,不仅教师的正当权益得不到保障,而且教师处理尴尬事件过程中的话语权被间接地剥夺。‘校闹’出现时,教师常常处于有道理无依据的尴尬处境。”一名教师表示,现在教师根本不敢管学生。  

    调整体育类考生投档规则,由原来的“分男、女生,分开划线,分别投档”,调整为:“男、女生统一划线,统一投档”。

    再具体一点说,语文基础题除了历来常见的字、词、音、病句挑错等考题之外,有可能增加对语感或者语用是否“得体”的考查。文学作品的赏析题将更加注重考察感悟力,而不只是辨识“情景交融”“对比手法”之类。

    即便是教会中学也不例外。北京汇文中学第十任校长高凤山先生曾留学美国,先后获美国西北大学文学硕士、波士顿大学教育哲学博士学位。1936届校友何纯渤先生这样回忆道:“我们老校长(高凤山先生)提倡文言和白话并重。我进学校半年就体会到这个好处。”他还记得老校长说过的一句话:“新的东西都是从旧有的东西传下来的。没有旧的就没有新的!”

    逐步完善限时训练的规范化编写。最终达到不用现成资料。

    具备思考的能力并不是像说起来那么容易。很多学生在学校中成绩很好,在学校老师的教导下是优等生。可是一旦离开老师,遇到困难就束手无策,停滞不前。这种现象是因为跟老师学到了一些课本知识,但并没有获得独立思考的能力。有一个真实的事例,在德国,一些政治学学生在进行讨论的时候,中国大学的一个政治学毕业的女学生,当大家讨论很热烈的时候,她居然问旁边的同学说我该说些什么,然后旁边同学说你想说什么你就说什么。政治话题大家都开放,她说我真的不知道我该说些什么,一个政治学毕业的学生在政治学的讨论会上居然不知道自己要说什么。这种现象普遍存在我们的学生之中,不能不引起我们关注和思考。

    ”参考样题在原来基础上增加了“根据看到的景物联想到所学的古诗词,并说出为什么会联想到这句古诗”。

    在甘肃、贵州等农村小学教学点看到的一个小细节,让全国人大代表、全国模范教师吴正宪为农村教育的发展现状感到揪心。调研时,吴正宪发现,不少学生坐在没有靠背的简易板凳儿上,每天“摇摇晃晃”地听课,这不仅影响学习效率,还会引发视力、脊柱弯曲等健康问题。

    问:教育规划纲要提出“探索有的科目一年多次考试的办法,探索实行社会化考试”,《决定》明确为“外语等科目社会化考试一年多考”,为什么把“外语”明确提出来?在操作中将面临哪些难点?

    这些问题是不是困扰您好久了?但您知道吗?在今年1月15日至1月16日在北京召开的全国教育工作会议的分组讨论上,很多问题都被各省(市、区)、新疆生产建设兵团、计划单列市教育部门的“当家人”,以及教育部机关和直属单位负责人,围绕着这些教育发展改革中的问题进行了热烈的讨论呢!

    当众人都发言时,应该允许有的人不发言。当众人都阳光时,应该允许有的人不阳光 ——每个人都有乌云笼罩的时候,为什么要强求所有人都始终阳光积极呢?当所有人都努力地表演“积极向上”时,实情却是风雨如晦,万马齐喑,历史的教训还不够吗?

    “在我们研发的系统里,每名学生都能看到自己及同班同学所作出的评价,可以对其他同学的填写内容进行好评或质疑。一旦发现有不诚信纪录,将对学生进行扣分,这种公示既有利于发挥同伴正向引导的积极作用,也有利于诚信监督。”清华大学附属中学校长王殿军说。

    “10年前我甩着长发在舞台上唱摇滚,很多年轻人觉得我挺酷,”但为了陪伴患有“重度感统失调”症的儿子,秦勇离开舞台,“现在我成为了一个普通的爸爸,也许世界上只有一个人觉得我酷,他就是我儿子大珍珠。”

    在采访中,有的家长表示,让孩子参加联考就是想“摸摸底”,看看自己的成绩在全武汉处于什么位置。此外,还有一些家长希望有一天,联考成绩能作为小升初录取的参考。

    新课程标准的实施,教师首先要翻新教育教学思想,有什么样的理念,就有什么样的行动,一个教师的教育教学行为,往往受他的意识理念所支配,没有刷新的教育教学思想,根本无法正确、良好的完成新课标要求,即使使用了新教材、新教法,新理念也只是停留在表层,不能落到实处,无法实现质的飞跃,新课程改革也就只能是穿新鞋走老路,有声势没实效,最终只能是流于形式。依然培养不出社会飞速发展所需要的各种人才。所以,教师必须转变观念,这是进入新课程改革的第一步。

    倪佩芸

    我们也有孩子的升学压力,但没给她施压,没逼着她学什么,我们的教育更偏向于顺其自然。

    给部分学生加分,是否打破了“分数面前人人平等”的规则,造成了高考不公平?这里有一个如何理解“公平”的问题。分数面前人人平等是一种基础性公平,所以高考成绩仍然是高校录取的最主要依据。但同时它只是一种形式层面的公平。由于考生的地域、城乡、社会阶层、教育资源等方面的差异,每一个考生站在高考面前本身就是不平等的,在政策上进行力所能及的“差异补偿”,这是追求更深层面的“公平”,所以有了给弱势群体适当加分、实施“中西部地区招生协作计划”和“农村贫困地区定向招生专项计划”这样的举措。而作为教育选拔考试,高考录取更深层面的公平应体现在“人尽其才”、“唯才是举”上,特别是对那些具有学科特长和创新潜质的优秀学生,应当有相应的政策支持,使他们能被选拔出来。我们必须把高考“公平”的价值追求与高考选拔人才、引导素质教育的功能统筹考虑。我们要追求公平,但不要固守那种没有效率的公平。实践证明,把高考作为高校录取的唯一依据,“一考定终身”、“唯分录取”不利于高校选拔人才,不利于引导素质教育,一味强调“分数面前人人平等”这样的形式公平并不可取。

    这样不平等的资源分配,只能让强的更强,弱的更弱,国内高校之间的距离不但拉大。而各大高校也竞相乘坐“985”“211”这辆顺风车以获取更多的优势资源扩大自身的知名度。

    顺带说一句,几天前,笔者参加了本地一所中学86届初三(3)班的同学会,我曾教了他们三年语文,三十年后竟发现:当年成绩优异并考取大学的一些学生毕业后进入某些让人艳羡的单位,此后安于现状、无所作为的大有人在;有些当年成绩差的学生,走上社会后,凭一技之长,在各自领域里干得风生水起且成绩斐然,成了改革开放后的社会佼佼者。可见,一场考试的成败,对一个人而言并没有想象中那般重要。

    “高考移民”问题由来已久,其根本原因是目前高考录取中,各省份存在的高考录取分数差和不同的录取率。“高考移民”的手段、方式也是五花八门,比如新闻中提到的,把学生户口迁入到内蒙古某旗县,然后到其他旗县办理假学籍或“空挂学籍”,每逢学业水平考试等重要节点就回来考试,其余时间均在原籍就读,这是目前“高考移民”的主要操作手法。为了维护考试公平,近年来各地不断加大对“高考移民”的治理力度,但类似现象仍屡禁不止,需要引起相关部门重视。

    北京高考改革方案未确定

    而之所以频现高考加分舞弊事件,主因还是利益的强烈驱动,极大地增加了上大学和上好大学的几率。一旦被查,处罚力度也不高,于是“前仆后继”,作假者络绎不绝。因为按现行的处理做法,对于高考作弊的考生,一旦发现只是取消当年的考试资格;对于被替考的考生,被发现的代价是三年内不得参加高考;至于纵容作弊的监考老师和参与作弊的考生家长,也没有追究刑事责任。高考舞弊和高考加分作假的成本如此之低,导致一些考生及其家长甘愿触碰底线,违规事件屡禁不绝。

    在山东省教育厅官网的最新消息中,首次明确山东省被教育部确定为第二批考试招生制度试点省份之一,从2017年开始高考改革试点,这意味着,2020年参加高考的学生将首尝只统考语数外新政。据省教育厅厅长左敏此前在山东省人大常委会第十六次会议上的发言透露,山东将推行“两依据、一参考”的考试招生模式,即依据高考成绩和学业水平考试成绩,参考综合素质评价来招生录取。

    钱梦龙阐释道:“导”者,因势利导也。因势,就是说教师发挥其领导、支配作用以尊重学生的主体地位为前提;利导,就是要善于把学生引导到最有利于他们的认识和发展的情境中去,使他们的智力潜能得到尽可能充分的“释放”。他在回顾自己的语文教学生涯时说:“三十多年来,我始终追求着培养学生自学能力这个目标,摸索着,前进着。”“从理论和实践上找到一条从‘教’通向‘不教’的桥梁,以便使学生最终能够摆脱对老师的依赖,成为不仅在学习上能够自立,而且在观念上、意志上、以至整个人格上都能够真正自立的人。”“导”与“读”之间这种既相互制约又彼此促进的关系,体现着教学相长、共同发展的辩证规律。

    感君恩重许君命,太山一掷轻鸿毛。

    王竞:像我们这种考试是分成A类考和B类考,A类考就是以专业为侧重的,B类考是以文化课为侧重的,这就是给有才华的孩子和成绩好的孩子都留了入口。如之前我们前面入取的A类考的孩子会有个比例,有名额限制,就是一定你的专业是非常非常好,这样我们的文化课可以是相对稍低一些;B类考是,如果专业课没那么充分的条件,但是文化很好,我们通过面试觉得你的接受能力和关注专业方面还可以,那就参加文化课考试,最后考高考成绩来录取。所以这两种考试是为不同类型的人都留了入口。

  最近教育领域有三件事,颇受关注。一是北大师生就校方举办“燕京学堂”展开激烈的讨论,并反对将静园作为燕京学堂的宿舍;二是清华学生为一名被“非升即走”政策淘汰出局的讲师写请愿书;三是南科大首届学生中有两位提前毕业拿到“学位证书”,但他们的“学位证书”不是国家授予的,而是南科大自行授予的。

    如果选择“互联网+教育”,还存在作为操作系统的互联网由谁建造、由谁掌控的问题,最终走向单一标准的最优存在,次优被淘汰,从而导致丧失多样性。

    大学里可以有“蓬生麻中,不扶自直”的傲世清高,可以有“愚智兼纳,洪纤靡遗”的包容胸怀,可以有“千人之诺诺,不如一士谔谔”的坦荡人格,可以有“守望精神家园、引领文明风尚”的济世追求……大学就是不能变成“酱缸”,不能变成名利场。

    让核心价值观与国学诵读相结合

    我在教育系统工作,对近几年来教育领域的综合改革有比较深入的了解,也用心感受着改革带来的变化。

    在任何社会中,人才资源是各项资源中最为重要的,因此,把每个人的兴趣和天赋跟其专业尽量配置得一致,是整个经济中最为关键的一部分,也是决定一个国家整体资源配置效率的最关键因素。

    从《通知》具体内容看,针对艺术类招生和高水平运动员招生,其政策指向是严格控制招生规模,将人数都限定在不得超过主管部门核定的本校年度本科招生计划总数的1%。同时严格要求文化成绩,并提出逐步提高艺术类专业文化成绩要求的可能。释放的信号很清晰:严控规模、信息公开、规范流程、提高门槛。

    “今年的高考作文题,延续了多年来高考作文命题的思路,多是一个情境引出哲理,竭尽全力让考题变得‘耐人寻味’。”张颐武说,“比如新课标I卷作文题‘山羊过独木桥’强调人与人之间的合作,上海卷作文题‘穿越沙漠和自由’则表现出人生的矛盾等。”

    教育家陶行知说:不要让孩子做人上人,也不要让他做人外人,要让孩子做人中人。我想,如果陶行知先生知道我们在讨论是穷养还是富养的话题,他会说:不要让孩子在学校显得突出、特别,让他们同别的同学一样,就是最好的状态。

    实际上,这里关键还是在于对“教育”的理解和认识问题。教育有两项主要功能:一是为了职业,一是为了做人,尤其是为了做一个有意思、有趣味、有意义的人。职业培养是为了饭碗,而“做人”的教育是为了让人不只是职业工具,而更重要的是做人。

    称职本应该是所从事工作的最低要求,需要工作态度、能力和实绩的有效统一。教师的职称不应该是一种终结性评价,更应是一种形成性评定,让教师的工作态度、能力和实绩在评定前、中、后过程中都能得到良性的循环发展。职称不应是某一级教师的终点,应是更高一级教师的起点。 

    “学霸笔记”为何得宠

    增加阅读量是今年高考语文的一个新趋势。从试测题给出的阅读文章看,篇幅明显比往年加长。阅读材料字数超过两千字。阅读速度慢的学生需要多训练速度能力了。

    那些年的艺考生如今都哪里去了?采访中发现,除了少部分人从教或任职培训机构外,他们中毕业即失业或毕业即转行已成为常态。那些只是把艺术当成了敲门砖,没有天分、也不爱艺术的学生在花大钱取得文凭之后,仍然无法从事与艺术相关的职业,毕业以后,他们必须面对更为严峻的选择。

    前段时间,中南大学校长张尧学在人民网访谈时,开口“学生”,闭口“学生”,把我羡慕得不行。我想,我们的大学,什么时候能有张尧学、李培根这样的校长,能够把学生放在心里,能够以一个学者的形象站在我们面前,了无媚态,全是热血,大学自由的精神落实也就指日可待了。

    去年9月,上海版高考改革方案正式亮相。今年4月24日,上海市教委公布了《上海市普通高中学业水平考试实施办法(试行)》和《上海市普通高中学生综合素质评价方案(试行)》。这份上海高考改革的细化配套方案,在经过今年2月份的公开征求意见之后,终于出台了。

    读书首先要记忆,这种记忆是有意记忆,而不是只鳞片爪的无意记忆。中国传统文化教育重视“背书”“默书”,把熟读、熟记、复述、背诵书籍的内容视为读书的基本功,这是很有见地的。读一百本书、一千本书,记不住观点内容,说不清脉络细节,还不如把一本书熟读一百遍、一千遍为好。陶渊明说“好读书,不求甚解,每有会意,便欣然忘食”,但这种境界是以扎实的童子功为基础的。记忆是阅读品质的基础,但只是记住内容又落入死记硬背的窠臼,仿佛《伊索寓言》里“驼书的驴子”,不过是书呆而已。

    (十)董一菲“诗意语文”内涵解读

  

版权所有:唐山中学校园网 网址:www.ts11zhong.cn