主页 > 校园新闻 > >>

关于书的作文

关于书的作文

日期:2019-03-21 13:13

    山西省黎城县政府办公室 郭俊

    1962年教育部颁发《关于有重点地办好一批全日制中、小学校的通知》,要求各地选定一批重点中小学,这些学校的数量、规模与高一级学校的招生保持适当比例,与高一级学校形成“小宝塔”,并集中精力先办好一批“拔尖”学校。这些重点学校主要建立在城市和城镇。

    材料作文是近年来的高考作文改革趋势,出好材料作文,需要有开放式的思维,切实摆脱命题试主题先行思维,而写好材料作文,则需要学生我笔写我心,从套题、宿构中解放出来。

    实际上,从恢复高考以来,改革一直在进行。相当一段时间里围绕考试科目和内容改革多次,但总难以达到公众的预期。

    上海高考新政的核心内容,是高校在沪招生将依据统一高考成绩、高中学业水平考试成绩,参考高中学生综合素质评价信息。新考试方案简称“3+3”:第一个“3”,是语、数、外;第二个“3”,是学生从思想政治、历史、地理、物理、化学、生命科学6门科目中自选3科,在完成高中学业水平考试合格性考试后,参加其等级性考试获得的成绩,计入高考总成绩。

    历史,无论多么残酷,都不能忘记。直面被侵略的历史,我们记取教训,坚定捍卫正义的决心和勇气。反省侵略的历史,日本应当认清罪行,了断邪恶,选择和平。

    从小小的家庭,到每个学校,再到整个城市,社会的每个细胞都随着高考的节奏而发生变化。这一周,中国进入了“高考节奏”。

    他们筚路蓝缕、一生坚守,是因为他们骨子里贯穿着上下求索、九死未悔的科学精神。他们当中,有人驻守戈壁,有人远离亲人,或许环境恶劣,或许声名平平,但他们在岗位上一干就是几十年。其中许多人还坚持教书育人,把自己的学术成果和研究方法毫无保留地传给学生,让科学精神薪火相传。这些科研工作者坚守着“板凳甘坐十年冷,文章不写一句空”的信念,有如一面明镜,照见了今日科研界急功近利的乱象。看时下,个别“砖家”混迹官场,以科研之路充当政治跳板,只顾升官,无心学术;有的学者但求吸金,四处走穴,频频申报项目,被课题经费牵着鼻子走;更有甚者,罔顾学术纪律,弄虚作假,抄袭成风,连基本的学术底线都守不住,遑论推动科技创新。凡此种种,皆与国家民族期待背道而驰,与科学精神背道而驰。

    这些朋友就说:“万一她去工作后不再想回学校读书了,那不就不好了吗?” 我说:“如果是那样,那就更说明大学毕业后先工作是对的!否则,他们会浪费那么多青春在自己不喜欢的事情上!”

    关于国家功利主义,我在这里,不想展开,大家有目共睹,只要有一点思想就不会熟视无睹。我要讲一讲后一种,现在已经成了我们的普遍心态。

    刘长铭:我跟你讲一个故事,有一次我去一个社区做家庭教育讲座,一个年轻母亲问我,孩子做作业不抓紧时间特别磨蹭,这个问题怎么解决?我问怎么磨蹭,她说作业应该是七点钟就做完了,结果这小孩耗到十点钟,甚至更晚。我说那是个问题了,问她孩子上几年级,她说开学以后上大班。

    考试招生制度改革的出发点在于如何在基础教育阶段培养并遴选出优秀人才,“促使人才选拔从只看冷冰冰的分,到关注活生生的人,实现知行统一”。高中取消文理分科的尝试在考试科目层面进行了变革,不过仍需要科学可行的录取制度与之进一步对接。

    除了检查、监督、评比还是检查评比,指令不明确的评比啊,各个学校,各位老师都是摸着石头过河,导向不明确的检查啊,你让学校和老师们何去何从啊?当然有评比就得有结果,就得一二三四的排个队,力度大的时候,排名靠后的学校还得表态发言甚至还有人事变动,面对如此严峻的压力,上有政策,下一定得有对策,否则就会很惨的。怎么办?没有明确指导的前提下,那就得做出一些“样子”来好接受检查评比啊!于是啊,这就又模式化、流行化了。

    所以,《乡村教师支持计划》的实施必须放在改进整个乡村社会的大背景下,注重改善乡村教师“进不去”“留不住”“教不好”的环境,创造“进得去”“留得住”“教得好”的教育生态。而不能简单认为给乡村教师提高工资待遇,乡村教育就能彻底改善。因为资金在任何时候都不是万能的,也不能简单认为只要把资金拨付下去,就没有别的事情可做了。

    有消息称:国家将废除“985”“211”工程。昨天下午,教育部向新京报独家回应称,中央对新时期高等教育重点建设做出新部署,统一纳入世界一流大学和一流学科建设。

    人民的教育意愿常是矛盾的。一方面,家长和教育者们几乎都是天然的人本主义者,关爱孩子,尊重儿童,应试教育下的学业负担过重曾被广为诟病,因应民心,“减负”成为教育行政部门的工作重点,小学生书包的重与轻、家庭作业时间的长与短、体育活动的多与少,成为评价一所学校好坏的显性指标。然而,学校减负了,校外培训机构笑了,因为他们的市场大了,生意多了。此“减”彼“增”意味着教育的育人与择人两大功能有了离奇的分离:过去,学校既培育亦筛选,只要在学校里学得好,就能考上好学校。然而在今天,筛选形式上由学校来完成,筛选的实质内容已由校外教育机构去培训。精英学校的学额是有限且高竞争的,于是,竞争移步于校园之外,在课余、在周末,在一个个培训班、补习班的辗转中,在奥数、英语、书法、钢琴、黑管等各种考或不考的技艺与特长的培训中。

    制图:新华网 韩家慧

    今年46岁的孙碧英,先后在两所农村薄弱学校当校长。而且,两所学校都办活了,甚至很火爆。

    二是要讲究教学方式与策略。善于借鉴优秀传统语文教育经验和良好的语文教育方法;善于引导启发学生,充分发挥学生学习语文的积极性与创造性;加强与其他课程的融合,让学生感受到语文学习无处不在;积极探索信息化背景下新的语文教学策略,丰富教学手段,将“自主、合作、探究”的学习方式落到实处。

    首先,公开课普遍存在重“产出”、轻“输入”的倾向。几乎所有公开课都强调生生互动学习,淡化教师的引导。说实话,教师在知识储备、思路视野以及对理解问题的深度、准确度等方面比学生强。有些知识学生自己看和通过教师设计后讲解出来,效果很不一样。如果教师捕捉时机对学生进行点拨、追问、评价,必将实现“好风凭借力,送我上青云”之效。因为“点”能达到画龙点睛、点石成金的效果;“拨”能达到拨云见日、拨乱反正的目的。

    亮点五:提高中西部地区和人口大省高考录取率

    真正的成长往往都是这样,教育从来没有固定的格式,没有几个孩子从生出来就看着更像个天才,我们有责任保护好孩子独特的认知。中国的习惯是不许孩子多说话,我们还给孩子说的自由,只有这样才能充分发挥孩子的独立的思考能力和创造力。带着镣铐的心灵怎能挥舞天才之手,解放孩子的头脑,还给孩子自由思考的能力!

    同样初中、高中也是如此。

    此外,还要大力推动轮岗交流,扩大轮岗交流覆盖面。区域内义务教育学校教师每年交流比例不低于符合交流条件教师总数的10%,骨干教师交流轮岗不低于交流总数的20%。

  基本的语文写作能力和文字鉴赏能力,曾经是国人童蒙开训时就反复演习的基础技能,也是知识分子的最基本素养。可如今,年轻人中语言文字使用不规范的现象俯拾皆是,即便是博士生,拙于文字表达的也屡见不鲜。年轻一代语文素养的缺失令人痛心。

    总之,在教育治理上,我们一方面必须认清问题的核心与本质,自己所处的社会治理环境与文化,在借鉴别人时,也必须厘清根本思路与边界条件,而不是盲目套用其办法。在这个过程中,教育部门更需要有勇气与担当,不能屈服于一些理论正确与道义正确,屈服于舆论与“专家”的狂轰滥炸,被裹挟误导。

    新华社在高考开考前发了一篇报道,称目前我国一些地方及高校先行先试,打破“一锤定音”的录取模式,探索更科学、多元的模式,为新一轮高考改革探路。比如在浙江,今年有34所高校在录取时不仅看高考成绩,还要参考面试成绩和高中平时成绩。这三者的比例分别为50%、30%、20%,被称为“三位一体”式选拔。在今年浙江30余万考生中,通过这种模式录取的考生将为3470人。

    综上所述,中青舆情监测室分析认为,“打破升学教育模式,是我国教育改革和学校办学的共同追求”。

  并不是说教师资格统考了,问题就解决了,相反还有很长的路要走,要形成围绕教师资格考试的一整套的教师养成系统。

    2012年,党的十八大报告首次将“开展全民阅读活动”纳入我国社会主义文化强国建设。2014年和今年的全国两会,“全民阅读”都被写进了《政府工作报告》。《国家“十二五”时期文化改革发展规划纲要》《国家基本公共服务体系“十二五”规划》等,也对全民阅读提出明确要求。魏玉山说:“综合这些情况看,李总理在记者会上的回答不是偶然的,体现了党和政府对阅读问题一贯的高度重视。”

    恢复高考之后,在很长一段时间,高考作文题都是以命题作文为主。当时国家刚刚改革开放,全国工作重心转移到经济建设上,新鲜的观念和事物,冲击着人们的思想,作文命题也随着时代发展出现了一些变化。

    一1977年恢复高考,但几乎同时,“片面追求升学率”(简称“片追”)像高考的影子一样,也被恢复了。而且,由于高考的竞争远比“文革”前激烈得多,所以“片追”的表现也更触目惊心。“片追”的突出表现是,相当多的中学从高二开始,有的从高一开始,按高考科目分文、理班上课,文科班不学理、化、生,理科班不学史、地,教学计划形同虚设。这种做法造成高中毕业生知识结构残缺(其实不够毕业标准),严重影响大学新生的质量,不利于他们的深造,不利于大学提高教学质量。

    网上阅卷固然有“背靠背”打分的优势,但是很容易使人视觉疲劳,头昏眼花;同时也失去纸质阅卷出现问题时彼此探讨、斟酌的优势。为了避免规避监控,减少无效分的出现,阅卷者往往有求稳的心理,容易打保险分。其实,高考提前到6月进行,录取环节相对比较宽松了,适当缩小作文阅卷的队伍,适当延长作文阅卷时间,已经完全可能,从而为提高作文的阅卷质量提供师资的保障和时间保证。

    也有家长表示,虽然新政策更加注重过程性评价,有利于逐渐改变一考定终身的单一选拔模式,但目前教育资源不均衡的现实下,希望学校、教师对新政策下新课程的设计能跟得上,并符合学生成长的需求。

    我在大学教书至今26年,见过的学生也算不少,其中两个故事让我难以忘记。

  师生互殴是种怎样的痛?

    张同鉴,“学习流程”教育方法发明人,他与郝金伦曾有过交往。

    各位老师、同学们!

    在“管办评分离”的改革中,管理的改革和创新是上游,是基础性的,是首先需要改革的方面。它之所以重要,是因为管理上的放权,将为办学和评价上的创新提供空间,牵一发而动全身。

    但是,平常的人就没有幸福吗?

    就拿那句“与主席总理称兄道弟”来说,上百年来,以北大清华为代表的名校培养了无数学生,成功者固然不少,但毕竟普通人居多,碌碌无为者也不在少数。反过来,出自普通院校甚至没进过大学,最后通过努力取得成功者,也绝不鲜见,近些年风光无限的马云、莫言等就是典型。能考进名校当然好,但进不了名校甚至考不上大学,人生也有其他选择,不必吊死在一棵树上。至于“同大家巨匠论道谈经”的说法,更是离题太远。在当前的大环境下,学生将太多的时间和精力花在题海之中,很多人综合素质有所不足,缺乏充分的学养与见识,哪来与大师“论道谈经”的底气和基础?

    我大约五岁上一年级的时候,我母亲就让我念《论语》,只是挑一点,不是念很多,也不逼我,就让你知道一点。

    陆国栋:高考这个制度,我觉得确实要强化自主招生的环节和过程,我们浙大今年参加了浙江省的三位一体的考试,就是这样一个模式,就是高中的会考成绩加上我们浙大的面试成绩,加上高考成绩,从高到低来录取,综合的一种考察,我们觉得还是比较好的一种模式,既有统一的衡量,又有个性的测试,又有高中的学业阶段的比重。

    2005年,温家宝总理看望钱学森的时候,钱说:“这么多年培养的学生,还没有哪一个的学术成就,能够跟民国时期培养的大师相比。”又说:“为什么我们的学校总是培养不出杰出的人才?”

    由此可能出现的第一种情况是,如果大学所要求的科目高度集中,例如工科院校要求物理、化学和生物,文史类院校要求历史、地理和思想政治——在目前中国大学教育高度同质化的情况下,这是很可能出现的现象。因此,大学提出科目需求的意义并不大——那么,中学仍旧会将资源投入到这6个传统科目上。所谓“文理不分科”就成了纸面上的表述,中学在实际教学过程中仍然会“文理分科”,而且可能分化得更为严重。原因很简单,分工产生效率。资源越是集中到某一学科,专业化训练程度越强,学生所取得的考试成绩就可能越高。

    头一次办这个活动时,他等了半个小时,才来了3个学生,其中俩没看完他指定的书目。当时,曹勇军有些没底气,而学生们也不理解“曹老师为什么要搞阅读小组”。

  在人与人构成的社会中,人作为社会个体的内在修养很大程度上影响着社会气候的走向。而这种内在修养的形成,既非一时一日之功,也非社会可以全部承担。也正因如此,个人在成长过程中受到的家庭教育,应当受到更多重视。

    浙江省教育厅厅长刘希平说,新一轮高考改革通过把高考统考科目减少为语、数、外三门、建立高中学业水平考试,使过去高校招生以高考总成绩这“一个依据”变为“两个依据”。在此前提下,综合素质评价成为高校招生录取的参考。由此形成的“两依据一参考”对普通高中学生的考察更为全面、科学,使过去的“招分”变为“招人”。这既有利于促进高中学生全面发展,也有利于高校按自身办学特色招录人才。

    他表示,走班制作为中国高中教学的一种新生事物,既是大势所趋,但也应该在改革中充分考虑到各种现实情况,逐渐稳步推动走班制的落实。

  21世纪教育研究院院长杨东平接受凤凰网教育专访

  

版权所有:唐山中学校园网 网址:www.ts11zhong.cn